攀登珠峰资讯网攀登者户外攀岩装备攀岩鞋户外登山绳攀岩头盔品牌排行榜

本报讯（记者李倩 通讯员吴庆榜）攀岩坠落摔伤，但在活动前签订了“免责声明”，出了意外就该自己承担吗？昨天，天津市第一中级人民法院公开开庭审理了这样一起健康权纠纷案件。

张某参加甲公司举办的攀岩交流赛时，从高处坠落摔伤。张某主张，甲公司提供的地面保护垫质量不达标，应承担赔偿责任。甲公司则表示，其提供的安全保护措施符合标准，已尽到安全保障义务，不应对张某的伤情负责，但因馆内设备调整，无法提供比赛时使用的地面保护垫进行查勘。另查，甲公司在举办案涉活动项目时，并未取得“高危险性体育项目经营许可证”，张某有专业攀岩教练资质。此外，张某与甲公司在活动前签订“免责声明”，显示张某知晓赛事危险性且愿意承担比赛过程中的风险。张某起诉至法院，请求判令甲公司赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费等费用。一审法院判定，张某自行承担30%的责任，甲公司承担70%的赔偿责任。甲公司不服，上诉至一中院。

一中院经审理认为，攀岩是高危险性体育项目，甲公司作为攀岩活动的经营主体、娱乐场所的管理方、赛事活动的组织者，对进入该场所参与活动的人员，应承担相应的安全保障义务。甲公司未取得“高危险性体育项目经营许可证”，且无法提供安全措施地面保护垫进行查勘，亦无法证明其已提供必要的安全防护措施，故应承担相应的赔偿责任。安全保障义务是安全保障人必须履行的一项法定义务，甲公司虽与张某签订了“免责声明”，但不能因此免除其义务。此外，张某作为具有攀岩资质的完全民事行为能力人，理应对风险和损害有充分认知，但其仍选择在无安全绳索的情况下进行攀岩，未尽到高度谨慎注意义务，故张某亦具有一定过错。最终，双方在合议庭主持下达成调解。

以案释法：

民法典规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”由此可见，甲公司作为活动组织者，安全保障义务是其必须履行的一项法定义务，即使甲公司与张某签订了“免责声明”，也不能因此免除其应尽的安全保障义务。

法官提醒，随着人们生活水平的提高，攀岩、蹦床等兼具技巧性和冒险性的运动项目，越来越受到欢迎，但这些极限运动，常常伴有风险，大家在享受这些项目带来的愉悦的同时，也要注重保障自身安全。活动组织者要充分履行安全保障义务，参与者的“免责声明”并不能成为其免除责任“护身符”。同时，活动参与者也应预判风险，合理选择运动项目，科学锻炼、科学参赛，对自己负责，对他人负责。

来源： 今晚报